日前，浙江省《热电联产能效、能耗限额及计算方法》（DB33/642-2019）的多位起草人和省内的行业资深专家，会同上海全应科技专家团，就能效验证的方法和验证标准进行深度探讨，以期在新的技术背景下为行业带来与时俱进的启发。

3060碳达峰碳中和，各省市陆续出台双碳路线图。近日，浙江省公布双碳时间表和路线图，实施意见中明确提出以数字化改革推进双碳系统性变革落地见效。

热电联产作为浙江省重点高能耗行业，近几年正逐步利用新技术、新工艺进行转型升级，并在节能和减排方面取得重大成效。期间，标准（DB33/642）发挥了积极作用。

大数据、云计算和人工智能等技术飞速发展，智慧热电以不可阻挡之势袭来。即时性、精准性是“智慧”的基本特征和要求。现有的标准能否满足需要“智慧”需求成为行业关注的一大重点。

此次行业专家研讨会应时而起。出席此次研讨会的专家有浙江省热电行业知名专家李军，浙江龙德环保有限公司副总经理兼总工郭志仁，杭州热电集团投资部经理、热电节能专家张忠明，中国联合工程公司电力工程设计院院长钱怀洲。

全应科技专家团代表为CTO 党海峰、技术副总裁熊杰、全应工业智能研究院副院长满承波、销售VP王晓冬和浙江区总经理郑兴。

能源能效计算法与能源价值计算法

众所周知，热电厂同时生产热能和电能两种形式的能源产品，不同品质的热能以及电能之间在能量数量上可以对比，但在能量品位上相差甚远。如何用一套统一的能耗计算指标来对热电厂的能效进行评估就变得比较复杂。

目前我国普遍采用热量法作为能效计算方法，包括浙江省《热电联产能效、能耗限额及计算方法》（DB33/642-2019）在内的很多相关地方标准都是基于这个方法，依据“热”和“电”两种产品消耗能量的热量进行成本分摊并据此进行能效、能耗计算。这个方法是以“好处归电”的思路将全厂的能效统一到供电标煤耗。

作为此项标准制订专家组成员的郭志仁和张忠明解释道，此标准有其产生的背景，有适用性也有局限性。该标准是典型的能源能效计算法，其目的是用于衡量生产设备工艺的能效水平，而不能精准衡量热电厂动态生产运行工况下的能源价值转换效率水平。

截至目前，热电行业还没有被普遍采用的基于能源价值转换效率的评估方法。

全应科技聚焦热电行业，利用大数据、人工智能、云计算等最新技术优化热电生产全过程，以此提升生产能效和全厂经济性。为了能够客观评价热电厂能源价值转化效率的提升，全应科技创造性地提出以“吨标煤产汽”和“吨蒸汽收益”的两段式能效验证方式，以能源价值而非能源数量来衡量全厂能效。这一方式获得与会专家的高度认可，同时也在行业中被逐步采用。

与会专家认为全应两段式的能效计算方法，基于“能效最优与经济最优并不等价”为出发点，以能源的价值来衡量运行优化的能效提升，将经济指标和技术指标高度融合，弥补了现有标准缺失经济评价的不足，拥有更广阔的应用前景。

专家观点：未来将会是能量价值来衡量能效

会上，双方专家热烈探讨，观点精彩碰撞。

浙江省《热电联产能效、能耗限额及计算方法》（DB33/642-2019）的制订者之一张忠明，长期从事热电节能及价值研究，现场分享了多年的研究成果——能源价值转换理论及在此基础上的价值转换计算方法。

该方法与全应科技基于两段式价值计算的能效计算方法在思路方向上相一致，都充分考虑了能源在不同形态下价值的变化，把追求价值转换增值作为经营管理的目标，非单纯考量能源转换效率。

双方专家认为，未来可在全应的两段式验证方法的基础上，将热电系统分解成更多更小范围的子系统，在精准性上下功夫，获得更为广泛的应用。

据悉，后续双方还将进一步推进热电厂运行能效评估标准方法的建立。

结论：节能是重点，方法需创新，共同助力双碳战略

我国是全球最大的热电生产和消费国，热电产业二氧化碳排放量占我国二氧化碳总排放量的42%。双碳战略的落实，热电行业任重道远。

热电作为浙江省高能耗重点行业之一，据统计，目前省内热电企业百余家，2020年消耗原煤超4000万吨（当年全省煤炭消费总量为1.31亿吨），占比达30.5%。

与会专家李军算过一笔账，以浙江目前的体量，按1%的节能效率提升计算，每年可减少原每煤消耗量40万吨，减少80万吨二氧化碳净排量。

在浙江区域，海宁大都市热电、安吉临港热电、金华宁能热电、宁波杭州湾众茂热电等一众标杆企业先后与全应科技达成深度合作，能效提升均达到2-5%，高效节煤降碳，实现了经济效益和社会效益的双赢。

“热电行业需要新技术的加持，以数字化、智能化赋能行业是未来的趋势。”数据面前，与会专家一致认为新技术的应用为行业带来全新的机遇，整个行业和其中的企业应抓住时机进行数字化转型升级，助力双碳战略落地。而在此过程中，各项政策、标准也需紧跟时代步伐，不断更新向前，为行业提供良好的发展环境。