2020年年度变更终于进入尾声，过了这个坎，各位同仁是否解脱了呢？莫急，明年还得继续渡劫。

      在年度变更中，最新鲜的莫过于县界调整的规则。因为县界调整，各位同仁们没少在凌晨两三点里拿冷水泼自己强行清醒，也没少熬来一个又一个日出，只为提交一个质检通过的变更成果。没做过县界调整，明年不想熬夜泼冷水等日出怎么办？请看本篇整理的县界调整经验与成果，争取明年顺利渡劫！

      首先我们来说说县界调整是什么，县界调整分为县级行政区划内部调整和县级行政区划外部调整，其中县级行政区划外部调整又分为县界内缩和县界外扩。针对多个县之间的县界调整，行政区调整类型为调入和调出，针对国界线零米线的调整，行政区调整类型为新增和灭失。

      常常有人分不清县界内缩和外扩的两个行政区调整类型，其实就看调整成果是否来源于他县，是否去往他县。从更新过程层上来看，更新过程层中变更前属性继承他县基础库属性，这部分调整成果对于他县是调出，对于本县是调入。若调整成果不来源于他县是新增，不去往他县是灭失。

      在这样的调整规则下，做县界调整我们需要注意什么？接下来就以实际典型案例来进行讲解：

      基础案例-难度系数★

      今年A县的年度变更与往年相比，发生了县级内部的行政区划调整，不但村级调查区之间出现了范围调整，代码也做了重排。这次调整覆盖全县多达十几个乡镇，一百多个村。在此情况下，如何快速又便捷地将所有数据更新至最新的行政代码？

      MapGIS第三次国土调查数据库管理系统新增了导入范围划归的进阶版功能：批量导入范围划归。适用于多个乡镇或村级调查区发生范围或代码名称变化情况，一次批量更新全县数据行政区划代码及范围，方便快捷。

      进阶案例-难度系数★★★

      小王负责B县的年度变更，今年年度变更中B县的一个乡镇划到了C县，于是小王把这个乡镇的图斑挑出来给了C县，形成新的县域范围，扣除划出乡镇的图斑面积之和得到新的控制面积，上报了今年B县的控制界线。

      朋友们，这个解题思路没有任何问题，那么问题出在哪了呢？问题出在了控制面积上报要求保留小数位后一位，这是个不太容易被注意到的小坑。

      假设B县控制面积为2378249.40㎡，调出乡镇图斑面积之和为53432.33㎡，最后得到新的B县控制面积为2324817.07㎡，由于控制面积要求保留一位小数，因此四舍五入得到最终上交控制面积为2324817.10㎡。

      而根据变更规则，要求图斑变更前面积等于变更后图斑面积之和。若需补齐图斑面积之和与上报控制面积的差值，就要从最终的年度变更成果中按0.01㎡的面积调平规则补到变更图斑里，以此实现控制面积与数据库面积相等。

      MapGIS第三次国土调查数据库管理系统为您准备了一键调平功能，无需劳心劳力修改，填入调整后的面积调平功能，实现一键修改调平。

      魔鬼案例-难度系数★★★★★

      小刘今年负责D县的县界调整，D县存在他县调入及本县调出，但是在做控制界线时，没和变更基础库图斑对比，导致控制界线和基础库单个图斑边界存在细微差异，于是出现了碎区问题，有的碎区图斑变更面积为0.01，有的变更面积为0。

      于是这样的县界调整就引发了一系列的问题：

      ①调整后年初库面积与目标控制面积不等；

      ②更新过程图斑不够上图面积要求；

      ③变更面积为0的小碎图斑合并至相邻大图斑，变更行为标注错误；

      ④县界调整导致的更新过程层自相交问题等等。

      针对调整后年初面积与目标控制面积不平问题，MapGIS第三次国土调查数据库管理系统提供一键面积调平功能；针对变更面积为0的碎区问题，系统按照调出碎区删除规则，处理碎区涉及的界线范围，无需用户手动合并或删除此类图斑，减少人工工作量，而针对变更面积大于0的图斑则按质检要求保留。

      针对更新过程层自相交问题软件提供增量检查功能，通过错误检查即可定位自相交位置，修改更新过程层自相交错误，导出无拓扑错误的增量成果。

      从以上县界调整的案例来看，县界调整和控制界线上报情况息息相关，而今年县界调整也普遍集中在控制面积差值和图形拓扑问题上。因此控制界线上报时既要考虑控制界线与基础库图斑的套合，也需注意上报控制面积时小数位的保留问题。

      看完这篇县界调整经验分享的文章，是否觉得县界调整其实也没那么难了？学好中地数码的经验成果，明年县界调整不踩坑！